close

民間信貸房貸合法嗎怎麼貸款比較會過件內容來自YAHOO新聞

房屋銀行信用貸款任何問題免費諮詢信用貸款借貸利率充斥父權幽靈的大法官釋字

從小印象中,每年到了春分時節,爸爸都會帶全家回老家去吃「公」[1],家族挺大,每年都能席開五、六十桌。年幼時對這沒甚麼概念,只知能吃頓好料,挺開心的;年紀稍長後,記得有次問爸爸,「為什麼每年都是大伯、二伯和我們一起來吃?姑姑她們呢?」,爸爸小小聲地回答我,「因為姑姑是女的,都嫁出去了,不能來吃。」為什麼嫁了就不能來吃飯?小時,我總是不解。

日前,大法官作出了第728號解釋文,談的便是「祭祀公業派下員[2]依規約認定案」,針對祭祀公業條例的相關條文作出合憲的解釋。祭祀公業條例第四條第一項前段之規定,「本條例施行前已存在之祭祀公業,其派下員依規約定之。」

大法官認為,形式上並沒有以「性別」為認定的派下員的標準,因此,此系爭規定並無違憲。而,現今多數的祭祀公業規約是依循著傳統的宗族觀念,大多是限定以男系子孫為派下員,而導致女子不能成為派下員,但這都是私法上關於結社方式與財產處分行為的自行約定,基於私法自治的原則,大法官認為應給予尊重。

有趣的是,關於這此點,在解釋文中大法官雖表示「應予尊重」,但在解釋理由書中,又承認這樣的現象,導致「實質上的差別待遇」。

閱讀全文



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/充斥父權幽靈的大法官釋字-082552534.html


arrow
arrow
    全站熱搜

    bbfo0ow30r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()